Como Benkler, Arms parece pensar que informaciones de "oro" pueden encontrarse en la red.
Segun el, dos formas principales de control pueden indicar material de buena calidad :
- "peer review", que consiste en gente entendida, quien conoce bien el tema, leyendo y averiguando el contenido de un articulo
- la reputacion del publicador del articulo puede hacer que la gente que lee el articulo confie en su contenido, como en la pagina web del New York Times por ejemplo. Eso pasa tambien con la publicacion de libros : los lectores confian en la seleccion del publicador
Arms indica tambien que si, se pueden encontrar malas informaciones en la red, pero eso pasa tambien con bibliotecas tradicionales, donde se pueden encontrar libros tratando de temas dudosos, como teorias scientificas ancianas por ejemplo.
2 commentaires:
Alix:
entra al blog del curso que encontraras un post que acabo de publicar para la clase del lunes.
Este artículo sobre peer-review que pones es interesante, pero no sé cómo lo vinculas con el capítulo de Benkler que está asignado para el 25. Además cuando posteas algo, debes poner un comentario, no alcanza con dirigir al lector al sitio ya que no se ve tu propio análisis.
¿Estás de acuerdo con Arms en que si es "peer-revired" y si obedece a una fuente reconocida (que tienen una marca "brand" que la sustenta), entonces se legitima esta información?
Enregistrer un commentaire